Эмулятор дальтонизма и WCAG-доступности для дизайнеров и разработчиков
Браузерное расширение для мгновенной симуляции нарушений цветовосприятия и проверки контрастности интерфейсов прямо в коде и макетах.
Многомерный скоринг (0–100)
Confidence: 100%5 условий допуска к разработке (Readiness Gate Checks)
Готово к MVP1. Суть проблемы (Problem)
Дизайнерам и фронтендерам сложно тестировать доступность сайтов для людей с нарушениями зрения (протанопия, дейтеранопия) без дорогих инструментов.
2. Целевой сегмент (Target Segment / ICP)
Веб-дизайнеры, фронтенд-разработчики и digital-агентства, разрабатывающие коммерческие и государственные порталы.
5 & 6. Частота и острота боли (Frequency & Severity)
Frequency: daily · Severity: 8/10
7. Текущие костыли и обходные пути (Current Workaround)
Старые бесплатные расширения, ломающие верстку на React/Vue, или внешние онлайн-сервисы, не работающие на localhost.
9. Уязвимость конкурентов (Competitor Gap)
Зарубежные сервисы типа Stark требуют ежемесячной подписки от $15/мес и не принимают российские карты.
10 & 12. Готовность платить и монетизация (WTP & Pricing)
Дизайнеры и студии охотно отдают 990–1 490 ₽ разово за надежный плагин для постоянной работы без подписок.
One-time Purchase ($10 Solo / $49 Agency Team License)
11 & Why Now. Рыночный спрос и почему сейчас
Растущие требования к цифровой доступности (ГОСТ Р 52872 для госсектора и банков) стимулируют спрос.
ГОСТы доступности в банках и ритейле делают проверку контрастности обязательным этапом сдачи проектов.
13. Объём MVP (2–6 недель)
Расширение Chrome с 4 матрицами цветовых фильтров, пипеткой контрастности по WCAG 2.1 и поддержкой localhost.
Build Time: 2–3 weeks
Региональная специфика запуска (Market Context)
Поддержка ГОСТ Р 52872 (аналог WCAG 2.1 в РФ), полная работа в Яндекс.Браузере, экспорт отчетов для ТЗ и оплата по СБП.
Верифицированные доказательства спроса (Evidence Layer)
Независимых групп (independence_group): 3Strong sustained user demand for modern, reliable color vision deficiency simulators directly in the browser.
“Popular legacy colorblind simulators have 200,000+ active installs but have not been updated since 2021. Users report broken SVG filters on dynamic React/Tailwind SPAs and lack of WCAG AA/AAA compliance scoring.”Chrome Web Store Accessibility Extension Reviews
Legislative pressure (European Accessibility Act & US ADA) forces agencies and developers to audit color contrast.
“With the European Accessibility Act taking effect, our agency needs every frontend developer to audit contrast and 4 types of colorblindness. Enterprise suites like Stark cost $15/seat/month which is overkill.”r/webdev
Verified corporate willingness to pay for rapid accessibility and color vision audit reports.
“Freelance contracts paying $200–$500 per audit to inspect e-commerce websites for protanopia, deuteranopia and low-contrast UI elements.”Upwork WCAG Accessibility Audit Jobs
Анализ существующих альтернатив (1–5 конкурентов)
| Конкурент | Тип | Цены | Выручка | Сила (0–100) | Уязвимость и точка атаки |
|---|---|---|---|---|---|
| Stark | direct | $15/mo | $60,000+ | 70/100 |
Expensive monthly subscription per seat; feature bloat for solo devs who just need quick browser simulation. → Lightweight, zero-account browser extension with instant $10 lifetime payment and 1-click WCAG contrast export. |
| Toptal Colorblind Web Page Filter | indirect | $0/mo | $0+ | 57/100 |
Requires pasting URL into external proxy; fails on authenticated local dev servers (localhost). → Works locally on localhost:3000, Figma preview tabs, and authenticated staging environments. |
15. План быстрой проверки спроса до написания кода (Validation Plan)
Пост на Habr и в Telegram-каналах для дизайнеров («Dprofile», «Интерфейсы без шелухи») с демонстрацией на реальных сайтах.