Symulator daltonizmu i dostępności WCAG dla programistów i designerów
Rozszerzenie przeglądarki symulujące zaburzenia widzenia barw i weryfikujące kontrast według norm WCAG 2.1.
Wielowymiarowy scoring (0–100)
Confidence: 100%5 warunków gotowości do budowy (Readiness Gate Checks)
Gotowe do budowy MVP1. Istota problemu (Problem)
Projektanci i deweloperzy stają przed wymogiem dostosowania serwisów do Europejskiego Aktu o Dostępności (EAA), ale brakuje im szybkich narzędzi lokalnych.
2. Segment docelowy (Target Segment / ICP)
Agencje interaktywne, projektanci UX/UI i frontend developerzy w Europie.
5 & 6. Częstotliwość i dotkliwość problemu (Frequency & Severity)
Frequency: daily · Severity: 8/10
7. Obecne obejścia problemu (Current Workaround)
Drogie subskrypcje narzędzi korporacyjnych lub przestarzałe wtyczki niszczące style na localhost.
9. Luka u konkurencji (Competitor Gap)
Platformy typu Stark wymagają comiesięcznych opłat i konta w chmurze; brak prostych narzędzi jednorazowych.
10 & 12. Gotowość do płacenia i monetyzacja (WTP & Pricing)
Twórcy chętnie płacą 49 PLN jednorazowo za licencję wieczystą bez comiesięcznych subskrypcji.
One-time Purchase ($10 Solo / $49 Agency Team License)
11 & Why Now. Popyt rynkowy i dlaczego teraz (Why Now)
Ogromny wzrost zapotrzebowania w UE w związku z wejściem w życie przepisów European Accessibility Act.
Unijne sankcje prawne za brak dostępności stron komercyjnych generują lawinę zleceń audytowych.
13. Zakres MVP (2–6 tygodni)
Rozszerzenie z filtrami SVG (protanopia, deuteranopia, tritanopia) i generatorem raportu zgodności WCAG do PDF.
Build Time: 2–3 weeks
Specyfika rynku lokalnego (Market Context)
Dopasowanie do wymogów prawnych EAA w Polsce i UE, płatność BLIK i natychmiastowe fakturowanie dla firm.
Zweryfikowane dowody popytu (Evidence Layer)
Niezależne grupy (independence_group): 3Strong sustained user demand for modern, reliable color vision deficiency simulators directly in the browser.
“Popular legacy colorblind simulators have 200,000+ active installs but have not been updated since 2021. Users report broken SVG filters on dynamic React/Tailwind SPAs and lack of WCAG AA/AAA compliance scoring.”Chrome Web Store Accessibility Extension Reviews
Legislative pressure (European Accessibility Act & US ADA) forces agencies and developers to audit color contrast.
“With the European Accessibility Act taking effect, our agency needs every frontend developer to audit contrast and 4 types of colorblindness. Enterprise suites like Stark cost $15/seat/month which is overkill.”r/webdev
Verified corporate willingness to pay for rapid accessibility and color vision audit reports.
“Freelance contracts paying $200–$500 per audit to inspect e-commerce websites for protanopia, deuteranopia and low-contrast UI elements.”Upwork WCAG Accessibility Audit Jobs
Analiza istniejących alternatyw (1–5 konkurentów)
| Konkurent | Typ | Cennik | Przychód | Siła (0–100) | Słaby punkt i przewaga |
|---|---|---|---|---|---|
| Stark | direct | $15/mo | $60,000+ | 70/100 |
Expensive monthly subscription per seat; feature bloat for solo devs who just need quick browser simulation. → Lightweight, zero-account browser extension with instant $10 lifetime payment and 1-click WCAG contrast export. |
| Toptal Colorblind Web Page Filter | indirect | $0/mo | $0+ | 57/100 |
Requires pasting URL into external proxy; fails on authenticated local dev servers (localhost). → Works locally on localhost:3000, Figma preview tabs, and authenticated staging environments. |
15. Plan szybkiej walidacji popytu przed pisaniem kodu (Validation Plan)
Wątek w polskich grupach frontendowych na Facebooku i forach z audytem czołowych sklepów internetowych.